sexta-feira, 11 de setembro de 2009

Viver em sociedade é um desafio porque às vezes ficamos presos a determinadas normas que nos obrigam a seguir regras limitadoras do nosso ser ou do nosso não-ser...
Quero dizer com isso que nós temos, no mínimo, duas personalidades: a objetiva, que todos ao nosso redor conhece; e a subjetiva... Em alguns momentos, esta se mostra tão misteriosa que se perguntarmos
- Quem somos? Não saberemos dizer ao certo!!!Agora de uma coisa eu tenho certeza: sempre devemos ser autênticos, as pessoas precisam nos aceitar pelo que somos e não pelo que parecemos ser...
Aqui reside o eterno conflito da aparência x essência. E você...
O que pensa disso? Que desafio, hein?"...
Nunca sofra por não ser uma coisa ou por sê-la..."
(Perto do Coração Selvagem - p.55)Clarice Lispector

terça-feira, 8 de setembro de 2009


Internet é uma rede de comunicação aberta e livre. Nela, podemos criar conteúdos, formatos e tecnologias sem a necessidade de autorização de nenhum governo ou corporação. A Internet democratizou o acesso a informação e tem assegurado práticas colaborativas extremamente importantes para a diversidade cultural.


A Internet é a maior expressão da era da informação.A Internet reduziu as barreiras de entrada para se comunicar, para se disseminar mensagens. E isto incomoda grandes grupos econômicos e de intermediários da cultura. Por isso, se juntam para retirar da Internet as possibilidades de livre criação e de compartilhamento de bens culturais de de conhecimento.


Um projeto de lei do governo conservador de Sarkozy tentou bloquear as redes P2P na França e tornar suspeitos de prática criminosa todos os seus usuários. O projeto foi derrotado.No Brasil, um projeto substitutivo sobre crimes na Internet aprovado e defendido pelo Senador Azeredo está para ser votado na Câmara de Deputados.


Seu objetivo é criminalizar práticas cotidianas na Internet, tornar suspeitas as redes P2P, impedir a existência de redes abertas, reforçar o DRM que impedirá o livre uso de aparelhos digitais. Entre outros absurdos, o projeto quer transformar os provedores de acesso em uma espécie de polícia privada. O projeto coloca em risco a privacidade dos internautas e,s e aprovado, elevará o já elavado custo de comunicação no Brasil.

domingo, 6 de setembro de 2009

Nem tudo é o que parece ser

Esse arcabouço legal/imoral que mantém o modelo político e econômico (mesmo diante de governos de centro esquerda) é secular. Não dá para discutirmos a situação do Brasil sem o contexto da política estadunidense na nossa América Latina. Assuntos que permeiam o STF, o Senado, as Câmaras, os governos de todos os países do sul, bem como este golpe de estado clássico em Honduras e as 7 bases militares na Colômbia - a Israel latina -, e ainda a ativação da quarta frota em águas e rios da nossa América são casos típicos de uma engenharia sacana com o objetivo de desestabilizar o afino geopolítico que esses países conseguiram alcançar nos últimos tempos, se isolando dos EUA e de sua moeda lastro. Sucessivos escândalos surgiram e vão surgir, e, em especial no Brasil com o objetivo de desestabilizar o Lula no segundo mandato para que não consiga eleger um sucessor em 2010, visto nosso país ser o mais importante da América do Sul. Estratégia, companheiros...

Bom, o José Sarney está sugando da política há 150 anos e somente agora a rede globo, veja, isto é, folha de SP e afins se deram conta? Ora... em 1985 saímos às ruas pedindo outra eleição porque não aceitávamos àquele como presidente, após a morte de Tancredo, mas toda a elite e a mídia o defendeu e o porque estava colocado e claro: seu ministro de comunicação à época, ACM, negociou concessões de TV com Roberto Marinho a troco da garantia da presidência. Portanto não é de se estranhar que a oligarquia ACM domina os canais de TVs na BA enquanto a oligarquia Sarney lidera os do Maranhão e Amapá, sob o comando do império globo. Olha... sendo cínica mesmo, acho até uma ingratidão da rede globo fomentar as sujeiras de um cara que há décadas ajuda o império Roberto marinho. Na verdade, enquanto o senado, seu mecanismo e o próprio Sarney serviram a FHC por 8 anos, ninguém se incomodou, nem a mídia, nem a elite, nem os partidos de direita, porque também se beneficiavam do sistema. Atualmente porque PMDB fez aliança com o PT (não por ideologia mas porque o fazem independente do partido que estiver no poder), tentam a todo custo atingir o presidente Lula... O que está por trás desta babaquice toda são as eleições de 2010. E o PT tem sim que segurar a aliança com o PMDB e manter o senado, porque é deles a maioria das prefeituras do Brasil, para a garantia futura de um governo de centro esquerda. A saída de Sarney não trará idoneidade e nem mesmo ética ao senado, que desde sua criação é um antro de manipulações e safadezas. Ele, o maranhense,tem que ser responsabilizado pelos seus crimes, e que o MP se faça cumprir. Mas qualquer manobra coloca em risco grave o que já se conseguiu no âmbito social e é apenas isso que (me) interessa: manter o que foi feito e garantir um sucessor nas próximas eleições.

O que está se tentando no Brasil é um golpe baixo para anexar a imagem de Lula à ala podre do PMDB, ao oligarca Sarney, ao Collor, e a tantos outros, ao mesmo tempo em que tentam tirar da disputa a Dilma, com alegações de manipulações na receita e divulgação de pesquisa que mostram o zé serra liderando as intenções de voto, diga-se de passagem, realizada em São Paulo pela Databranda. É um jogo de várias frentes, com um interesse único: fazer a elite voltar à administração do país em 2010.

Toda essa movimentação: Lina e Dilma, Sarney e Senado, PT e PMDB, Vox Populi e Folha de São Paulo e economista e socialite como a Mirian porca (leitão) e Danuza leão dando sua opinião sacana, parcial, babaca e fútil num jornal de quinta, que sempre vendeu o brasil barato, nada mais são que manipuladores da massa, que de fora da politica e da movimentação social dão crédito aos que reverberam e se posicionam como os bastiões da moral.

Sou comunista e escolhi o PCdoB porque de todos os partidos, para mim é o mais sensato. Sofreu perseguições, não esqueceu seu passado, reconheceu seus erros, superou-os, apresenta uma política própria para o Brasil, nos quadros têm representantes negros, intelectuais, gays, estudantes, sindicalistas, feministas, indígenas, sem terras, gente com a mesma origem que eu, que nunca se desviaram daquilo que aprenderam na luta do dia a dia e que “têm compromisso com o futuro, com a construção de um Brasil que nós acreditamos: mais justo e mais digno. Isso sem muito alarde político. Seu plano político nacional não está na panfletagem, não está nessa atividade eleitoreira" - como disse o Protógenes esta semana ao se filiar ao partido. Ainda assim, quando dou minha opinião não a faço respaldada apenas no que o PCdoB prega e faz, mas também no que o Brasil de Fato, Carta Maior e Caros Amigos (os quais assino) divulgam e o que minha vivência junto aos movimentos sociais trouxe de conhecimento. E, como é claro e notório que pretendo ver nossa America latina toda vermelha, com os partidos socialistas utilizando a UNASUL, O MERCOSUL, o SUCRE ao dólar, a ALBA à alca e o espanhol ao inglês, ‘puxo as sardinhas pra minha lata’. Se eu fosse elite, também estaria cumprindo meu papel e reverberando o que a mídia comercial (cucaracha e malsã) alardeia. Mas, sou do povo, proletária, mulher, mãe, separada e comunista, então nada mais natural que me comportar assim: favorável ao socialismo, ao povo, mesmo que numa realidade política atípica, onde tenho que ver com outros olhos a posição política de um sujeito que levantei bandeira contra sua posse em 1985. Mas no momento essa postura se faz necessária e creio, deve ser mantida até 2010.

Saudações socialistas! Abraço a todos!

sábado, 5 de setembro de 2009

DEMOcracia imperialista da NUESTRA AMERICA ...‏

Na Colombia Uribe conquista o direito de ir a Plebiscito para definir 3º mandato, SEM SER TAXADO DE GOLPISTA, apesar de TODOS SABEREM SER NARCOTRAFICANTE.

Em Honduras, Michelletti faz campanha para eleições e é financiado pelo narcotrafico.

E a culpa é de Chavez? É de Evo? É de Correa?

ONU, CADÊ VOCÊ?


01/09/2009 | Federico Mastrogiovanni | Cidade do México

Governo golpista inicia campanha eleitoral em Honduras e Zelaya aguarda posicionamento dos Estados Unidos

Sessenta e quatro dias depois do golpe de Estado que culminou na deposição do presidente de Honduras, Manuel Zelaya, o líder do governo golpista, Roberto Micheletti, lança a campanha do Partido Liberal para as eleições previstas para 27 de novembro.

Na quinta-feira passada, Micheletti se disse disposto a renunciar “de forma imediata ao cargo e apoiar a volta de Manuel Zelaya”, se este aceitasse deixar a presidência, numa contraproposta ao acordo San José, apresentado pelo presidente da Costa Rica, Oscar Árias, porém respeitando somente a anistia como cidadão comum e não no âmbito político.

Segue Link: http://hondurasurgente.blogspot.com/2009/09/onu-oea-assistem-caladas-o-inicio-da.html

Hasta la vitória, JUNTOS SOMOS FORTES. Somos a base da piramide, 180 milhoes de brasileiro, só falta fazermos uso dessa força e assim evitar que o topo nos manipule.


Abraço a todos!

segunda-feira, 31 de agosto de 2009

Existe lugar para uma reclamação legítima, mas se você deixar esta doença mortal de atitude livre e solta, ela tomará conta de você.
A reclamação pode tomar conta de sua vida. Poderá destruí-lo ou deixá-lo absolutamente sem nada.
Ninguém quer ficar perto de alguém que só reclama. Ninguém quer promover uma pessoa assim. Ninguém quer viver com alguém assim. Ninguém quer se juntar a alguém assim. Ninguém quer ter uma pessoa desse tipo por perto. As suas reclamações podem lhe roubar oportunidades que você nem imagina. Viver reclamando deixa você fora de mais oportunidades que você possa possivelmente imaginar.
Se você acha que viver reclamando não é ruim, então pergunte ao povo de Israel do Velho Testamento.
A história da Bíblia diz que o povo de Israel era escravo no Egito. Deus executou uma série de milagres para tirá-los de lá. Agora eles estão livres e rumão à Terra Prometida.
Mas… a tragédia da história - eles nunca chegaram lá. Motivo: desde o início começaram a reclamar. Eles se queixavam da comida - tinham acabado de se livrar da escravidão e reclamavam da comida!? Eles se queixavam da água - no deserto TINHAM água para beber… mas o gosto não era tão agradável!? Eles se queixavam da liderança… a mesma que os livrara da escravidão!? Eles também se queixavam que estava muito quente, muito frio, era muito longe, muito difícil, muito rochoso.
Eles se queixaram durante anos - quarenta para ser exato.
Finalmente, Deus disse: “Chega! - Viagem cancelada!” A história conta que eles morreram no deserto e nunca chegaram ao seu destino. Esta história nos ensina 2 coisas: 1 Dedique-se profundamente a reclamar de tudo na vida e em pouco tempo seu futuro será cancelado - futuras promoções, futuras oportunidades.
Nem mesmo Deus consegue suportar tanta reclamação! Eu acredito que você entendeu o que estou querendo dizer. Reclamar não é para quem quer vencer na vida. Você tem que focar no que você pode fazer, não no que não pode.
E você tem que focar nas oportunidades, não nas dificuldades.
Quando você faz isto, não apenas estará se inspirando para o sucesso, como também será um exemplo a ser seguido pelos outros.

domingo, 30 de agosto de 2009

Torres\RS

Poema do amigo aprendiz Quero ser o teu amigo. Nem demais e nem de menos. Nem tão longe e nem tão perto. Na medida mais precisa que eu puder. Mas amar-te sem medida e ficar na tua vida, Da maneira mais discreta que eu souber. Sem tirar-te a liberdade, sem jamais te sufocar. Sem forçar tua vontade. Sem falar, quando for hora de calar. E sem calar, quando for hora de falar. Nem ausente, nem presente por demais. Simplesmente, calmamente, ser-te paz. É bonito ser amigo, mas confesso é tão difícil aprender! E por isso eu te suplico paciência. Vou encher este teu rosto de lembranças, Dá-me tempo, de acertar nossas distâncias...

sábado, 29 de agosto de 2009


Um dos exercícios mais praticados pela humanidade é o julgamento. Julgamos o outro, baseados em nosso código de valores, nossas percepções e naquilo que nossa imaginação cria a respeito de cada pessoa com a qual convivemos.


Ocorre que nem sempre esta avaliação se mostra correta e, por essa razão, ao julgar corremos o risco de cometer equívocos e praticar injustiças.O pior que pode acontecer quando julgamos alguém é, sem dúvida, não levar em conta os sentimentos daquele que estamos criticando.


Por mais que não concordemos com as atitudes de uma pessoa, não podemos nos esquecer de que elas são motivadas, de um modo geral, pelas suas emoções e que agindo de modo rígido e inflexível também estamos nos deixando levar por nosso lado emocional.


Saber reconhecer quando estamos sendo influenciados por nossos conflitos internos no momento em que avaliamos as ações alheias, é o primeiro passo para que possamos abandonar a postura de juízes implacáveis e nos colocar no lugar de quem estamos julgando.


O sistema judiciário se baseia em leis pré-concebidas com o objetivo de garantir a convivência civilizada entre os seres humanos. Mas, fora desta esfera, nas atitudes cotidianas, nos arvoramos muitas vezes no papel de juízes implacáveis daqueles que não se enquadram em nossos hábitos e costumes.Humildade, sabedoria e a capacidade de aceitar as diferenças de modo tolerante, constituem os melhores instrumentos para que escapemos da armadilha do julgamento.